当前位置: 首页 » 资讯 » 评论 正文

东湖评论:青少年读物岂能如此庸俗

  来源:云南网

2022-07-18

“汉高祖刘邦说自己除了泡妞泡吧不会别的,所以成为皇帝”“齐宣王晚上找妞唱曲,称晚上不喝酒,人生路白走”……近日,一些人发现在《易中天中华经典故事》系列中小学青少年科普读物中,部分插画出现了上述的争议内容,引发了网络热议,有网友已经向相关部门举报。

此事曝光后,有网友认为,解读中华传统文化方式多元,这种绘画风格只是调侃,并无恶意,应该包容。也有网友反对这种观点:这些插图不只是戏说,明明是打“荤段子”的擦边球。“我是家长,坚决反对这种插图。”

这套《易中天中华经典故事》由上海世纪出版集团上海文艺出版社出版、果麦文化传媒股份有限公司(简称果麦文化)发行。全六册,定价228元。目前,网上售卖的《易中天中华经典故事》有两种版本,绘者分别为慕容引刀、胡永凯。引发争议的版本绘制为胡永凯。

众所周知,为了能够激发青少年的阅读兴趣,出版社一般遵循的出版原则是,把复杂的故事,枯燥的知识变得“通俗易懂”。应该说,“通俗易懂”的原则既符合青少年的阅读需求,也符合知识传播的伦理,对于激发阅读兴趣来说自然是有好处的。让“枯燥的知识”变成“学习的兴奋”,需要出版社的灵活多变,就像青少年版的《十万个为什么》一样,假如都是一本正经的胡说八道的讲解,估计没有几个青少年能够看得明白。可是,不能为了迎合青少年的阅读兴趣,就把青少年读物变成了“一本正经的胡说八道”。

对于一些历史知识、历史典故,是容不得“戏说”的,更何况“汉高祖泡妞、齐宣王纵酒”这样的解读,也已经不是“善意的戏说”了,而是不折不扣的“恶意的胡说”。两个版本的《易中天中华经典故事》,一个版本的插图是中规中矩的,一个版本的则是引发热议的。这说明一个问题,对于出版物的内容,把关是十分重要的事情。为何相同的书籍,不同的出版社的出版,其内容何以如此大相径庭?只能说明一点一些出版社的内容审查是形同虚设的,为了自己的小利益不惜把“读物”变成“毒物”。

青少年需要阅读,而需要阅读“有益的书籍”而不是“有害的书籍”,有害的书籍越多,对于青少年的危害就会越大,将本来是“诲人不倦”的初心,变成了“毁人不倦”的祸害。事实上,最近这几年“青少读物”变“青少毒物”的事情并不少见,也引发了民间的抵抗和官方的谴责。问题是,如何终结“汉高祖泡妞、齐宣王纵酒”这样的解读?总不能靠“家长先读一遍”吧?即便这样的内容是出给家长看的也不是没有问题的,更何况是出给青少年们看的呢?

加大审查力度,让出版社担当起“用优秀的作品鼓舞人”的重任,需要多做些事情。


分享到

相关阅读